miércoles, 9 de febrero de 2011

COMO VE Y SIENTE EL CAPITALISMO LO QUE ESTA PASANDO EN EGIPTO

LA  PREOCUPACION DEL CAPITALISMO POR EGIPTO

Juan Veroes

A continuación el lector encontrará un texto  con una noticia sobre  los lamentables sucesos que están conmoviendo a todo el norte de África y que para los analistas  políticos es un verdadero terremoto que dará al traste con el dominio del Capitalismo Mundial en esa zona del planeta.
Cientos de muertos y millares  de heridos han producido las marchas, concentraciones y vigilias de millones de personas que piden la salida del dictador  que por más de 40 años les impuso el gobierno gringo.  Nada de eso  tiene importancia  para los detentadores del poder económico, a ellos solo les preocupa cuanto han dejado de ganar.  Lea Ud. Todo el contenido de la noticia siguiente:
EGIPTO / Pérdidas millonarias por las protestas
La economía de Egipto está resquebrajándose a un ritmo de 310 millones de dólares diarios en pérdidas, en el marco de la peor crisis que experimenta el país en 30 años por las protestas populares que reclaman el fin del gobierno de Hosni Mubarak.
Esa es la cifra que se desprende de un análisis realizado por el banco francés Crédit Agricole que asegura que el país perdió en diez días de protestas aproximadamente US$3.100 millones.
Egipto pasó de tener la imagen del país más estable de Medio Oriente a ser un auténtico caos en el que tanto la bolsa, como los bancos y las empresas se vieron obligados a cerrar.
Muchos negocios también cerraron sus puertas, lo que repercutió en un alza de los precios de la comida que es una de las razones por la que precisamente protestan los manifestantes.
La crisis afectó también a una de las principales fuentes de ingresos del país: el turismo, que en esta época del año debería estar viviendo su estación alta.
Sin embargo, las aerolíneas cancelaron cientos de vuelos y los turistas están cambiando Egipto por otros destinos, según BBC Mundo.
Otro de los puntos claves de las finanzas egipcias, el canal de Suez, que genera en el país ingresos de US$4.770 millones, permanece abierto pero la compañía danesa AP Moller-Maersk, líder mundial en transporte marítimo de mercancías, ha cerrado algunas instalaciones en el país, que incluye la terminal del canal.
El recién designado vicepresidente, Omar Suleiman, indicó en una aparición por la televisión estatal esta semana que la revuelta nacional ha generado US$1.000 millones en pérdidas para el turismo.
Como medida de emergencia para paliar el impacto de estos disturbios sin precedentes, las autoridades anunciaron la creación de un fondo de compensación de US$854 millones para negocios dañados por las protestas, beneficios de desempleo y la liberación de productos alimenticios importados que aún se encuentran en las aduanas sin la necesidad de que paguen impuestos.
Se estima que este año la tasa de inflación de productos alimenticios se situó en 20%, una de las razones por las cuales las protestas fueron más intensas.
Se cree que el 20% de la población egipcia vive con menos de un dolar al día,por lo que una nueva alza abrupta de estos precios podría comprometer aún más la endeble economía de ese país del norte de África.
Otra de las cifras que arrojan las protestas son los daños al comercio y la infraestructura: US$862 millones.
Aquí al final y para que no  sea tan grotesca la noticia:
Más allá del sufrimiento que generó la muerte de decenas de egipcios debido a la violencia de los últimos días, todo parece indicar que el actual estado de cosas seguirá comprometiendo la endeble economía egipcia mientras no haya una solución a la crisis política y social en el corto plazo.

miércoles, 2 de febrero de 2011

PRONUNCIAMIENTO

Debido a las ultimas noticias, como MEP hacemos de conocimiento público lo siguiente.
1.-  Una vez más nos encontramos en un dilema político, el cual nos demuestra clara posición populista del actual gobierno, que con sus artimañas legales crea UNIVERSIDADES, al margen de los requisitos hechos en ley para el funcionamiento de estas. Lo cual es palpable con la reciente creación de las dos universidades  como son la UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA (Creada por ley N° 29553) y la UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HUANTA (Creada por ley Nº 29658), que suman puntos a sus afanes de aprobación, engañando a nuestro pueblo planteando que con más UNIVERSIDADES la educación peruana a nivel profesional mejorara sin ni siquiera invertir más del 2 % del presupuesto estatal en estas, y así poder elevar más adelante las infamias que siempre pregonan, como que estas entidades nacionales no cumplen los estándares de calidad, por ende hay que volverlas privadas, atinando al programa neoliberal de privatizar la educación y anular cada vez más la investigación científica en nuestro país.
2.-   Condenamos la transferencia de 1, 451, 243. 64 S/. a la UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA permitida por nuestros actuales congresistas y avalada por CASTILLO PICON, actual rector de nuestra universidad, quienes son los principales responsables de este hecho, que con su falta de identificación con nuestra primera casa de estudios, pretenden robar y seguir saboteando con el cuento de “compromiso” a nuestra alma mater.
3.- Deslindamos posición con algunos entes dentro de la UNIVERSIDAD que al encontrarnos en actual contienda electoral, comienzan a engañar compañeros para sus apetitos electoreros y de grupo, pasando por agua tibia este hecho escandaloso, pues piensan en sus cabezas disque intelectuales buscar “chamba” dentro de la política corrupta y comienzan hacer pintas para Toledo, Keiko, Castañeda, etc. Saben a los que nos referimos y exigimos su posición ante este hecho primordial.
4.- Exigimos pronunciamientos de las diferentes organizaciones dentro de la UNASAM, principalmente de la FEUNASAM, como principal representante. También hacemos un llamado a la comunidad SANTIAGUINA a no permitir a futuro este tipo de atropello y defender a nuestra querida universidad y no dejar que utilicen nuestros recursos para favorecer al populismo e irresponsabilidad. Así mismo la exigimos una autocrítica inmediata a todas los dirigentes de nuestra UNIVERSIDAD puesto que esta ley fue dada el 6 de Julio del 2010 y no hubo ni un pequeño interés de parte de ellos.
REFORMAR LA UNIVERSIDAD PARA TRANSFORMAR LA SOCIEDAD




MAXIMILIANO RAMIREZ - CONSEJERO - FIMGM

PRONUNCIAMIENTO
Ante los últimos acontecimientos suscitados en la FIMGM hacemos de conocimiento público lo siguiente:
1: Que no estamos dispuestos a soportar la irresponsabilidad y desinterés de los miembros del consejo de facultad, que comparen gobierno con nosotros, al dar solución al problema específico del local, que en la actualidad ocupamos y del traslado a la ciudad universitaria.
2: Hacemos un llamado a la comunidad minera a emplazar y combatir este tipo de actitudes tomadas por estos señores Docentes y exigir que se convoque de manera inmediata una reunión extraordinaria de consejo de facultad para dar solución a estos temas.
3: Rechazamos y condenamos la posición del centro federado que en la actualidad no tiene una posición definida, mostrando su poco compromiso de representarnos.
4: Asimismo se convoca a toda la comunidad minera a una asamblea el jueves 3 de febrero a las 15 horas en el local de la facultad.

¡ABAJO LA IRRESPONSABILIDAD DE NUESTRO ORGANO DE GOBIERNO!
¡POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS ESTUDIANTES!


miércoles, 5 de enero de 2011

LA FUNCIÓN DEL HOMBRE EN LA REALIDAD MATERIAL

Por Jym Aguayo – FDCCPP
¿Qué es el hombre? Una acepción no conocida pero cognoscible, y si supieramos el fundamnto antropológico ¿en que cuadro vital o en general de la existencia independiente de la conciencia calaria pertinentemente? Hasta ese punto debemos desenvolver nuestros estudios, pero estas pesquisas deben fluir relacionándose con la objetividad, es decir aprendiendo y transformando, avancemos a pasos firmes y no con presteza sin concordar con la demanda de la naturaleza.

¿Es factible sumirse en el flujo desdeñando el cuerpo? Hablaríamos de reflujo y ofuscamiento porque al cabo ya no dispondríamos de recursos para el beneficio humano (como si eso predominara) por el daño. En el plano universal material ¿Quién es superior? Reflexionar es cardinal en la vida empirica del hombre.
Aristoteles lo argumentaba: La vida que no reflexiona y no se examina asi misma no vale la pena vivirse. Evocando la cuestion de la superioridad, la sistematización laica de algunos congeneres que huyen de la problemática social, ilusionados con una fuerza divina, especulacion resible, la ineptitud de crear soluciones donde se estriba el progreso, ha proyectado en la conciencia de los hombres que quien regirá la constitución de la óptima relación entre los conciudadanos del mundo, será la sobrenaturalidad de un ente. ¿Una cosa puede ser nuestro soporte? ¿Cómo emvilece el hombre a la materia? Analizar esta interrogante es indispenzable para entender la superioridad erronesa del hombre sobre la tierra.
Continuando con la comunidad laica, este cuadro a creado la degradación del cuerpo, soteniendo tenasmente sin coherencia y aberración con la intelectaulidad: La materia es producto de las ideas, el ser es una idea de nuestra idea. Platon, Berkeley y otros metafisicos pregonan brahamando el ser es ser percibido, vida al solipsismo y a la inmanencia.

El substrato de esta tendencia, no existe materia, por lo tanto soy superior por que soy idea y la materia es mi creacion. Fisgamos en este intelecto absurdo que todo es ilución, inclusive nuestras ideas son esperanzas sin fundamento porque es parte de una idea general que ha diseminado a estos y que pueden vanagloriar de estas ideas sin cuerpo respecto al cuerpo, por eso el hombre confia siegamente a la idea y denigre la magnanimidad de la naturaleza. Acaso la naturaleza no nos ha dado vida? Si no hubiera existido el mundo estariamos corroendo nuestra vida? Tenemos que entender y comprender que es necesario la buena salud de la materia para vivir.
Cuidemos nuestro origen y ser, no se preocupen por ser profesionales, sino por ser  hombres.

jueves, 23 de diciembre de 2010

NUEVOS CAMINOS Y LA IMPORTANCIA DE SEGUIR ORGANIZANDONOS – OPINIÓN SOBRE LA DEFENSA DE LA LAGUNA DE CONOCOCHA

Caer, levantarse, volver a caer, levantarse de nuevo y así hasta la victoria es una ley dialéctica aplicada en todos los campos de la sociedad, tanto a nivel político como personal, pero entendido por muy pocos.

POR LUIS CASTROMONTE

El fondo de la problemática que originó el gobierno peruano a través de su Ministerio de Energía y Minas y la Chancadora CENTAURO S.A.; que cobro muchos heridos, principalmente estudiantes y un comunero muerto, es pues sin lugar a duda la violencia Biológica que pasa a ser un problema ecológico y deriva en problema eminentemente económico; pues ¿Qué es lo que impulsa que la minería no respete el medio ambiente y la vida?, ¿Qué tipo de política está aplicando el estado peruano?, al respondernos esta pregunta diremos que es el modelo Económico, el capitalismo en su careta de NEOLIBERALISMO. La encrucijada, si leemos la ley general del medio ambiente, no es de forma sino de fondo, esta ley es un esqueleto de gelatina cuyos vectores se contradicen y expanden la inversión extranjera de una manera exagerada, dejando de lado el trabajo para el pueblo y la producción nacional, incentivando una educación en los claustros universitarios de una manera tecnócrata y acientífica. Pues no conviene tener profesionales competitivos, sino mano de obra barata.
Partiendo de estos postulados y entendiendo en qué nivel de anarquismo se encuentra nuestra economía, no parece una sorpresa cuando todo Ancash se enteró  la Empresa Chancadora CENTAURO S.A.C., obtuvo la Constancia de Aprobación Automática N° 068-2010-MEM-AAM, (EN SOLO 5 DIAS LO QUE POR LEY DEMORA 2 AÑOS) para la Categoría I, que comprende un máximo de 20 plataformas de perforación. Que por supuesto en palabras de nuestro presidente electo, el señor Alan García Perez; “es bueno que las empresas extranjeras inviertan en el Perú, porque de esta manera EL PERÚ AVANZA”, lo cual es una falacia describiendo al tipo de macroeconomía y terrorismo económico con el cual amenaza seguir desarrollando.

Dicha aprobación cuenta con:


·       El derecho de Uso de agua, otorgada por la Autoridad Nacional de Agua, a través de su instancia correspondiente a la cuenca hidrográfica del Santa”.
·       El permiso de utilización de explosivos, de la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil (DICSCAMEC) del Ministerio del Interior.
·       La Opinión favorable del Parque Nacional Huascarán (PNH) – SERNANP, necesaria porque esta concesión minera está dentro de la Zona de Amortiguamiento del PNH.

Todo eso pese a que CONOCOCHA ES CABECERA DE CUENCA Y LA LEY DE RECURSOS HÍDRICOS (Ley N° 29338) ESTABLECE EN SU ARTÍCULO 75 que:
“El Estado Peruano reconoce como zonas ambientalmente vulnerables las cabeceras de cuenca donde se originan las aguas.” Y CONOCOCHA es cabecera de tres cuencas: Santa, Fortaleza y Pativilca.

Más allá de que muchos académicos traten de explicar con tesis económicas - políticas, defendiendo un invisible estado derecho, en una “democracia farisea”, este tipo de hechos históricos, enmarcados en un determinado espacio tiempo, aclara fundamentalmente la manera desesperada de que los más de 300 corporaciones que cayeron en esta última grave y gran crisis del imperialismo (La Chancadora Centauro como representante de estas), traten con sus títeres de turno en determinados países pobres, o países en “vías de desarrollo” como el nuestro, de salir de un hundimiento y darle más años de vida a este sistema históricamente condenado. A continuación pruebas de lo anteriormente mencionado.

MAPA HECHO POR LA CHANCADORA CENTAURO SAC. EN SU ELABORACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL


Nótese que en este mapa elaborado por Chancadora Centauro SAC, no aparece la Laguna de Conocha.
¿¡Es esta una omisión malintencionada o un desconocimiento de la zona!?



En los siguientes mapas se pone la laguna de Conococha y las otras lagunas que alimentan la cuenca del Santa.



NOTEN QUE LA CONSECIÓN MINERA SI COMPROMETE AL RIO SANTA

Sabían además que OSINERGMIN con Resolución 006892 sancionó a Chancadora Centauro S.A.C. con una multa de 20 UIT por infracción al numeral 3 del artículo 7° del Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades Minero Metalúrgicas.
Esto demuestra que esta empresa no respeta al ambiente ni a la vida.
Ya viendo el tema a nivel colectivo, muy aparte de argumentos ideológico – políticos y excluyendo temas jurídicos, analicemos el porqué de las masas principalmente campesinas, convocaron a un paro preventivo de 24 horas para el 6 de Diciembre. Pues fue a causa  del impacto ambiental y perjuicio que provocaría la aludida minera:

  • Alteración del paisaje por el movimiento de tierra y roca
  • Reducción efectiva de la cantidad de agua (¿De dónde va a sacar el agua para procesar el oro, plata o el cobre?)
  • Deterioro potencial de la calidad de agua (siempre existe el potencial de un derrame... por ejemplo, muchos camiones que transportan combustible para Antamina ya se han volcado contaminando el agua y el suelo, y es la "minera peruana del futuro.")
  • Aumento del estrés hídrico en las zonas de agro exportación en la costa de Ancash y La Libertad.
  • Aumento del estrés energético en el Callejón de Huaylas: menos agua para el Cañón del Pato, menos energía... menos energía, más conflictos en Parón.
  • Consolidación de Ancash como región minera en detrimento de posicionarnos como región turística, agraria, sostenible, etc.
A raíz de estos puntos concretos, los diferentes gremios y sindicatos de la región mostraron una unificada voz de rechazo pues estaba en juego un DERECHO FUNDAMENTAL, EL DERECHO A LA VIDA, y se canalizo la fuerza de dicha lucha con los factores subjetivos a causa del compañero caído “MUÑANTE CADILLO” quien murió con un impacto de bala en la cabeza, lo cual expuso el carácter reaccionario del gobierno actual, y puso en práctica viva las leyes emanadas, las cuales criminalizan la protesta popular. Unificando, direccionando con un única plataforma de lucha, la cual se mantuvo los días que duro el paro, que tubo de contexto amplio y sociológico, una lucha antiimperialista y anticapitalista, pero sin programa propio.


En Huaraz las diferentes organizaciones se vieron obligadas a salir, pues ya había en la localidad una mecha que hizo encender la pradera. La Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, representado principalmente con sus diferentes Centros Federados, y representados de manera legal y presencial por señor Rouling Mendoza como presidente de la FEUNASAM, habían el 7 de diciembre, decidido sumarse a esta lucha, pues en Catac había sido herido de bala un compañero estudiante de la facultad de Ciencias Agrarias. Se notó una clara falta de dirección correcta la cual repercutió de manera anarquista en el plan de lucha, pero que sin embargo siguió alentando y sacando de la modorra a todo el callejón de Huaylas, y llenando de valor a los hermanos campesinos que habían bloqueado la carretera HUARAZ – LIMA, lo que les costó la muerte de uno de ellos en un enfrentamiento con las fuerzas represivas del estado. El golpe político ya estaba dado, para el tercer día se formó una delegación de 30 estudiantes de la UNASAM para apersonarse al mismo lugar de los hechos, y desde Lima los diferentes medios de comunicación no transmitían ni un pequeño tiempo algo relacionado con la lucha, ¿Esperaban más muertos? ¿Más heridos? ¿Otro Bagua?, por lo cual el ministro de Energía y Minas minimizó, de una manera indignante dicho proceso de reivindicación, “Hay cosas más importantes que tratar en el país”. Y ya enterados de sus pequeños comentarios, las masas se dieron cuenta que la lucha no tenía que ceder, Huaraz se desabastecía poco a poco, los estudiantes no daban paso atrás, los comuneros estaban dispuestos a morir y ya no solo quedaba el bloqueo de una sola carretera, era el nuevo golpe político arremeter con fuerza al estado peruano, quedo en la consigna de paralizar todo Ancash, ya el 9 de Diciembre, la UNASAM paralizó sus labores académicas al 90% y convocó, después de mucho tiempo, a la sociedad civil a no solidarizarse, ni apoyar desde sus casas, sino a sumarse a una lucha materializada en defensa de la vida y el medio ambiente. Transcurrió el día y aun persistía la resistencia por parte del estado, tildándonos a los ancashinos, desde la boca de Alan García como caprichosos e ingeridos.

Ya a nivel nacional todos habían tenido el agrado de escuchar que un peruano haya ganado el premio nobel, oportuno, tanto por el personaje, como para esa coyuntura, para el gobierno a través de los canales “independientes” e “imparciales” tener un excusa de peso para no notificar los hechos graves que estaban transcurriendo dentro de Ancash. Indignada las masas, principalmente al observar que el gobierno más allá de instalar una mesa de dialogo, redobló la fuerza policial, transportando desde Lima, vía aérea a agentes de la DINOES para resguardar el orden público en Huaraz, utilizando su ya conocido terrorismo de estado. Pero las masas no vacilan, ni son tontas, este contexto generó condiciones para un desborde popular, que viéndolo fuera de una red de caprichosas leyes estaban en su justo deber, violento o no, de hacerse escuchar. Los tercos de siempre en parar sus labores, como el Banco de Crédito, La Sunat, Interbank, Telefónica, etc… representantes directos del capitalismo burocrático fueron los que pagaron “Pato” por los oídos sordos del Gobierno Aprista. Enfrentamientos con la policía, heridos, destrucción de propiedad pública y privada, millones de soles que se mueven diariamente estancados, detenidos, fue por fin lo que esperaban los canales de televisión Nacional para transmitir por 5 minutos en los noticieros de la noche, que “vándalos y delincuentes” llevaban a cabo destrozos en Huaraz, y en muchos de estos canales se obviaba informar que había un muerto. Estos hechos causaron, que mediante una carta resolutiva de la ya tan aludida CHANCADORA CENTAURO S.A.C. Apruebe su retiro definitivo de la zona de Conococha mediante esta resolución dada por el ministerio de Energía y Minas: DEJAN SIN EFECTO LA CONSTANCIA DE APROVACIÓN AUTOMÁTICA N° 068-2010-MEEM-AAM de la Declaración de impacto ambiental para la realización del proyecto de exploración minera “Huambo” a favor de la empresa Chancadora Centauro S.A.

¿Qué impacto en si causo dicha resolución? He ahí la encrucijada para muchos compañeros, pues fue simple, la reacción es un tigre de hierro en lo estratégico, conoce a fondo la ya tan arraigada desunión de las masas, y sabía cómo disuadirla, confundirla y apagarla, la resolución fue el contraataque político clásico a una población sin ideología con una dirección local aun no probada. Una vez más se fraccionó la lucha, pues analizando la resolución completamente, no se consiguió el objetivo principal: “Retiro definitivo de la Chancadora Centauro” y ahora queda lo otro, “DECLARAR COMO ZONA INTANGIBLE A LA LAGUNA CONOCOCHA”

A pesar de que los comuneros suspendieran el paro 5 días, en los cuales se abrió un terreno de paz para instaurar una mesa de dialogo en Catac, entre los comuneros, organizaciones civiles y los representantes de los ministerios de Energía y Minas, Ambiente y Agricultura, en la cual acordaron formar 5 comisiones que deberían tratar todos los puntos ya conocidos en la plataforma de lucha. Y más allá de que en 45 días se volverán a reunir para supervisar los avances realizados. No por desconfianza y miedo de que las luchas se vendan, sino más por la historia conocida de dirigentes que por carros, dinero y demás cosas banales se dejan comprar y al aire queda una historia de una supuesta “victoria” que contar a futuro, decimos: Que los hijos del pueblo están vigilantes, aun la llama no se apaga y esta lucha es un escalón en lo organizativo del movimiento popular, y nos forja para las futuras jornadas por venir, confiamos en el pueblo, no confiamos en individuos, llamamos a la unidad y este es el momento de despertar.


                                                                                

viernes, 1 de octubre de 2010

III PLENARIA - POSTULADOS DEL DEBATE

ANALISIS DE LA ECONOMÍA INTERNACIONAL

El sistema capitalista a nivel internacional viene afrontando una crisis periódica, desde la “Gran Crisis” de 1929-1933, que puso en cuestión la sobrevivencia del propio sistema capitalista. Luego, la crisis de principios de la década de 1970 con  la crisis del dólar y la ruptura unilateral por EEUU del patrón oro-dólar que venía desde  Bretton Woods. Esta crisis de 1970, dio paso al modelo neoliberal  y su modalidad de globalización (intensificación de comercio mundial y las finanzas) como estrategias para tratar de superar los graves problemas del sistema capitalista. Desde 2001, la última crisis del sistema cuyo punto culminante fue la crisis financiera del 2008, que condujo al desplome de las economías más grandes del mundo.  Los EEUU, Europa y China, son las tres economías directrices y vertebrales del sistema capitalista, padecen, en distintas escalas, una crisis que puede conducir a una debacle en cadena de todo el modelo económico.

        En lo referente al comercio mundial, no hay libre mercado. Para Lawrence Krause de Univ. San Diego, el 50% del comercio mundial ya no es entre países, sino entre 38 mil empresas transnacionales y sus 250 mil subsidiarias, es un comercio intra-firma, que se hace de acuerdo a las estrategias de las empresas, y no tiene nada de libre. Otro 30% tampoco es libre porque es comercio administrado y protegido por la UE, EEUU y el Japón. Sólo el 20% del comercio mundial es libre y es practicado irónicamente, por la mayoría de los países pobres, que han liberalizado su comercio obligados por el ajuste del FMI y el BM.

        El actual sistema capitalista lleva consigo una larga trayectoria de crisis que demuestra una vez más su carácter agonizante y parasitario, generando así guerras en medio oriente, cambio climático y una creciente lucha popular que desenvuelve en varios países a nivel mundial como es el caso de Nepal, Turquía, Grecia, España y Francia.       
        La otra gran crisis vivida por el sistema fue la de 1970 – 1975, que a pesar de estar viviendo en la edad de oro del capitalismo el cual contaba con el proteccionismo de la época, ocasionó una fuerte inflación y cifras de desempleo alarmantes, apareciendo en este contexto los neoliberales (Entre ellos Friedman) que hicieron que el estado no intervenga más en la economía. Lo cual repercutió a nivel mundial, llegando hasta el Perú a través de inversión directa, inversión de portafolio e inversión especulativa, que son usadas por las trasnacionales para la explotación de países subdesarrollados. Con Fujimori se comenzó una base neoliberal, sobre todo la privatización, seguida por Toledo con entusiasmo y continuada con fervor por Alan García.
        La última gran crisis se anidó desde 2001, fue en 2007 – 2008 que reventó la crisis financiera que a la fecha aun persiste, fue causada porque las acciones comenzaron a afectar a las bolsas de valores del mundo, cuyos efectos lo sufrió: EE. UU., La Unión Europea y el bloque Asiático entró en derrumbe.



SITUACIÓN UNIVERSITARIA NACIONAL E INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

        El Perú, aproximadamente desde 1990, vive cambios profundos signados por el fenómeno de la globalización cuya esencia no es solamente económica, sino que se reproduce en todo el sistema político social y por ende, repercute en todas las instituciones generadoras de conciencia social. En este contexto se sitúa la universidad peruana y sus respectivos estudios de pre y postgrado que se encuentran en crisis. Las raíces de este drama no debe buscarse sola y equivocadamente en la superestructura del sistema, hay que explicarse a partir de los cambios generados por las políticas macroeconómicas inspiradas en el modelo neoliberal, dictadas por el Fondo Monetario Internacional, implementada por la dictadura fujimontesinista y continuada por el actual gobierno.
        La relación Estado-Sociedad y Estado-Universidad se deterioran más, día a día. La reforma universitaria basada en el Grito de Córdoba que con nostalgia se recuerda, no quedó más que en eso, en el recuerdo. La universidad, cuyos fundamentos legales todavía se basan en la ley 23733 del año 1983 y actualmente en vigencia, han sido desnaturalizados radicalmente por el estado y sus implementadores y es preciso puntualizar tales hechos, para luego analizar las enormes dificultades por superar, si es que se quiere hablar en serio de una política general de investigación en la universidad.

        Tras el golpe militar de 1992 que tuvo una envoltura democrática , se eliminó el Estado de Derecho y la autonomía de la universidad, perdiendo ésta su capacidad de generar una conciencia crítica en la sociedad, así como producir ciencia y tecnología que responda a los intereses nacionales. Se recortó drásticamente su presupuesto, obligándola a generar recursos propios con una marcada tendencia a la privatización, elitización, eliminación gradual y planificada de la gratuidad de la enseñanza, esto se constata, por ejemplo, en las academias preuniversitarias y los estudios de postgrado que son totalmente autofinanciados por los estudiantes y que, desde la dictadura mafiosa al actual gobierno, siguen intactos y vigentes.
 
        Las universidades públicas, incluidas sus Escuelas de Postgrado, hasta ahora no pueden utilizar el íntegro, de sus recursos generados, para mejorar las condiciones de estudio (material didáctico y mejores recursos para la investigación) porque se destina, para la alta dirección burocrática, entre, un 30 y 40% del total de sus ingresos, teniendo como resultado, en unos casos la inexistencia, y en otros, la existencia desfasada de laboratorios, bibliotecas y hemerotecas especializadas, equipos de multimedia, Internet, aulas virtuales para aplicar didácticas especializadas, becas para los mejores estudiantes, capacitación para docentes, asesores especializados para dirigir proyectos de investigación, así como implementación de un sólido plantel de profesores, en cada universidad.

CONAFU Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL
        Las recetas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial obligaron a la pasada dictadura a priorizar formalmente la educación primaria en desmedro y abandono de la universidad pública, con el argumento de que ésta "no cambiará nunca debido a su intensa politización". Han pasado los años y los mismos globalizadores, desde 1996, vuelven la mirada a la universidad nacional porque se dan cuenta que es la única institución en el país que puede capacitar la mano de obra del "cholo barato peruano" a bajo costo, para que implementen su transferencia tecnológica con el máximo de ventajas competitivas.
En este contexto se forma la Comisión Nacional para el Funcionamiento de Universidades (CONAFU), al margen de la ley universitaria vigente, para favorecer la creación intensiva de universidades particulares y la desaparición de la gratuidad de la enseñanza; en la actualidad ya suman 58 privadas mientras que las universidades públicas llegan a 35 a nivel nacional, gran parte de éstas nuevas no responden a los fines y objetivos de la educación superior, habiendo devenido en empresas netamente lucrativas con el respaldo ilegal del D.L. N.° 882 de Promoción de la Inversión en la Educación, dictado por el fujimorismo. Esta es la razón del incremento de la mediocridad en la formación profesional y la ausencia total de investigación científica. En la actualidad, este panorama no ha cambiado nada, muy al contrario, viene empeorando.



miércoles, 8 de septiembre de 2010

III PLENARIA

COMPAÑEROS ESTE VIERNES 10 DE SEPTIEMBRE A LAS 9:00 AM EN EL AUDITORIO NÚMERO 2 DE LA FDCCPP, SE LLEVARÁ A CABO LA III PLENARIA DEL MOVIMIENTO EN DONDE SE ANALIZARÁ Y DEBATIRÁ LOS SIGUIENTES PUNTOS:



SITUACIÓN UNIVERSITARIA



- A NIVEL INTERNACIONAL (A CARGO DE EL ECONOMISTA Y CATÉDRATICO DARIO VARGAS)

- A NIVEL NACIONAL (A CARGO DE LOS COMPAÑEROS CARLOS ANAYA Y LUIS CASTROMONTE)

- A NIVEL LOCAL (A CARGO DE LAS COMPAÑERAS AMELIA OYOLA Y YOSSELYN AMAYA)


REFORMAR LA UNIVERISDAD PARA TRANSFORMAR LA SOCIEDAD